在数百个眼花缭乱的艺术留学专业中，作为空间科系中的典型，室内设计在N年前就被贴上了入门难，进阶更难的标签，很有可能是因为贴标签的人没有看到这篇文章。
来吧，是时候颠覆你对室内设计的认识了。
准确认识室内设计
室内设计是一个综合性很强的设计门类，不应该单纯地展示某种风格或满足住户某些功能性的需求。
假如你是一名室内设计师，正在进行一个项目的创作前，要进行一个全面的调研，包括历史背景、人与环境、人与人的关系等因素;其次要明确项目的目标是什么，是解决社会问题还是想探索空间体验，通过目的来引导下一步的设计行为。
在美国，很多学校的室内设计专业的名称被叫做Interior Architecture，看名字就知道，他们普遍把这个专业看做是建筑的延伸，所以更加注重空间结构和硬装方向。
在室内设计领域中，它下属的分支非常多，像橱窗设计、展示设计等。而国外每所院校对室内设计专业教学的方向也不一样，所以在不断认识室内设计这门专业的同时，要挖掘一下自己的兴趣点具体在哪个方面，是探索空间结构，材料纹理颜色对人的影响，还是旧建筑的修复与改造，并且在作品集中着重展示出自己的兴趣与发展方向。
关于室内设计的误区
●过分注重风格
申请国外室内设计专业，特别是研究生阶段的学生，有相当一部分都是本科环艺出身，而国内的环艺类专业在课程设置上都偏向商业化和风格化，很容易造成学生对设计的理解出现偏差。
国内一些学校一般会要求在作品中应用某种风格，新中式啊、新古典啊、地中海啊、田园风啊等。
但在这些风格实际上并不适合作为设计的指导方向和手段出现在作品集中。
●单纯满足需求
国内的室内设计教学中，很多老师上来就让学生分析需求，这一点和国外的教育体系差异也是挺大的。
你要知道，空间需求的分析在室内设计中只是一个环节，要把需求和其他设计要素交叉联系之后，才会生成一个设计概念，需要把室内设计连贯起来进行思考。
上面说的其他设计要素主要包括三个关键的部分：审美、技能和思维。
那么简单推导一下，学习室内设计的一般流程是这样：培养审美→增长技能→锻炼思维→树立批判思维。
先说审美，审美这东西感觉很玄乎，需要不停的积累。最最有效的办法，就是多看优秀的艺术作品，多去看一些展览，也不用拘泥在室内设计方面，因为你涉猎的事物越是多远，就越有机会将它们融入到室内设计中。
技能包括你的制图能力，软件使用能力等，多多练习吧。
当你看过相当数量的优秀作品，技能越发纯熟的时候，质变就会在不知不觉中产生，感知事物的方式和思维方式也会随之发生改变，创意能力和批判能力也会在你的头脑中发芽生长。
在美国学室内设计
一张效果图说明不了什么，要顺着概念、调研、空间分析等流程展开，每个环节都要亲力亲为。
美国院校很注重你作品集中的内容和逻辑，如果这些方面有欠缺的话，即使效果图再漂亮也说服不了教授和招生官，因为你要面对的他们没完没了的why……
当然，口头表达能力也相当重要，能够清晰有逻辑地把思维脉络和设计亮点说出来，也需要不停地锻炼。
RISD vs. Pratt
在美国学室内设计，绝大部分学生聚焦的学校就是这两所，至于如何选择的话，给大家几点参考。
●课程设置
RISD的专业名称叫做室内建筑，更专注于室内和建筑的交叉点，通过空间改造的手段去改变建筑的部分系统和结构，与室内空间形成搭配。
到了研究生阶段，RISD下面具体分出三个学位
·MA in Adaptive Reuse
·MDes in Adaptive Reuse
·MDes in Exhibition and Narrative Environments
第一个MA学位(1年)是针对本科建筑设计的学生，后两个MDes(2年)更适合国内去RISD读研的学生。
MDes in Adaptive Reuse的学习方向是旧建筑改造，MDes in Exhibition and Narrative Environments则是2016年才设置的学位，更侧重展览设计和叙事性空间的创造，会有更多与平面交叉的学习内容。
Pratt的专业名称就叫室内设计，主要是研究空间关系和对人造成的情绪体验，学习内容大多集中在室内设计本身。
同样是研究生阶段，Pratt提供的学位就是MFA Interior Deisgn，可见Pratt在室内设计上钻研到底的决心，以此捍卫自己美国室内设计教育发源地的title。
●地理位置与艺术资源
Pratt在纽约，相关的艺术资源和就业机会是要比远在普罗维登斯的RISD多一些的，但如果你选择在纽约发展，可能需要更多的预算。
RISD虽然远离发达的纽约，可能会有一些资源上的匮乏，但学习氛围会更加纯粹，生活成本也相对较低。
另外，美国室内设计专业比较强的院校，除了RISD和Pratt，还有SCAD、NYSID、Parsons(意外吧)，同学们一定要结合自身情况和院校教育重点综合考虑，再做出合适的选择。
